Colère des agriculteurs : la présidente de la Coordination rurale menace de «paralyser et affamer» Toulouse

Demande de Révocation de la Juge dans l'Affaire Hugo Auradou - Oscar Jegou

Natacha Romano, l'avocate de la plaignante, a présenté une requête officielle visant à récuser la juge dirigeant le dossier opposant Hugo Auradou et Oscar Jegou. Elle évoque un « risque latent de manque d'impartialité » dans la gestion de cette affaire judiciaire complexe.

Dans cette affaire judiciaire très médiatisée, les avocats représentant la femme accusant les deux joueurs de rugby français de viol aggravé en réunion à Mendoza, en Argentine, ont soumis une requête pour récuser la juge, Eleonora Arenas. Leur action se base sur un potentiel biais dans le traitement du dossier.

Un document complet, long de sept pages, a été mis à notre disposition, détaillant les arguments des défenseurs. Ils expriment leur déception face à la décision de la magistrate de ne pas prendre en compte des preuves nouvelles qu'ils jugent « d'importance vitale ». Ces preuves incluent notamment des témoignages d'experts médicaux, lesquels n'ont pas été considérés lors des procédures précédentes. Le refus de la juge a été confirmé lors d'un appel déposé le 1er novembre, une décision que les avocats assimilent à « une sentence » prématurée.

Procédure Judiciaire et Critiques Approfondies

Le recours déposé a peu de chance d'aboutir, selon des sources proches du dossier. Néanmoins, il sera examiné ce vendredi à 15 heures, heure locale de Mendoza (19 heures en France), au sein du pôle judiciaire de la région. Toutefois, cette démarche ne devrait pas avoir d'impact direct sur l'audience de non-lieu, qui reste programmée pour ce lundi 25 novembre après avoir été reportée à plusieurs reprises.

La démarche de récusation a suscité des réactions mitigées. Rafael Cuneo Libarona, l'avocat argentin représentant les deux rugbymen, critique cette initiative qu'il qualifie « d'absurdité juridique énorme ». Pour défendre le rôle et le travail de la magistrate, il se prépare à renforcer son dossier.

Activités des Joueurs et Répercussions sur leur Carrière

De leur côté, les deux sportifs ont repris leurs activités sportives au sein du championnat Top 14, malgré leur mise en examen toujours en vigueur. Hugo Auradou, qui joue au poste de deuxième ligne pour l'équipe de Pau, et Oscar Jegou, évoluant en troisième ligne pour La Rochelle, tous deux âgés de 21 ans, continuent de clamer leur innocence. Depuis l'éclatement de cette affaire, ils affirment avoir eu une relation sexuelle consensuelle avec la plaignante, une femme originaire d'Argentine, tout en niant fermement toute accusation de violence.

Les événements en question remontent à la nuit du 6 au 7 juillet dernier. Ils se seraient produits dans un hôtel de luxe à Mendoza après une victoire de l'équipe de France face aux Pumas argentins lors d'un test-match conclus par un score de 28 à 13 en faveur des Bleus. Cette nuit-là, les deux joueurs auraient été impliqués dans des actions qui, selon la plaignante, dépasseraient le cadre du consentement mutuel.

Perspectives et Incertitudes à Venir

Alors que l'affaire suit son cours, plusieurs questions demeurent sans réponse sur son dénouement possible. Le processus judiciaire argentin, critiqué pour sa lenteur par diverses parties, continue d'examiner divers éléments incriminants pour établir la vérité. L'issue de l'audience prévue pour le 25 novembre pourrait toutefois clarifier certaines zones d'ombre qui persistent.

En attendant l'évolution de cet imbroglio judiciaire, la pression s'intensifie autant sur la magistrature argentine que sur les deux accusés, dont la carrière sportive pourrait être sérieusement impactée par les conséquences légales de cette affaire.